廣州市黃埔區司法局“智慧矯正中心”視頻拍攝采購公告

一

商務部分（合計25分）

1

同類項目業績

供應商自2020年1月1日至今，具有視頻製作的同類項目業績，每提供一個得5分，滿分為15分。（須提供合同複印件，不提供不得分。）

同一項目業績不重複計分，須附上合同關鍵頁（含簽訂合同雙方名稱、合同項目名稱、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁、相關合同內容關鍵頁）等相關證明材料的複印件並加蓋供應商公章。

15

2

財務狀況

提供2022年度經審計的財務報告，無違法亂紀情況，得10分，不提供或其他不得分。

10

序號

評審因素

評分細則

分值（分）

二

技術部分（合計50分）

3

視頻製作方案

根據供應商對本項目的情況和特點了解的程度，對視頻策劃製作方案的完整性、可行性、詳細明確的程度進行評審：

1、供應商對本項目的情況和特點非常了解，且有提供完整、可行、詳細明確的視頻策劃製作方案的，得15分；

2、供應商對本項目的情況和特點基本了解，且有提供基本完整、基本可行、詳細的視頻策劃製作方案的，得12分；

3、供應商對本項目的情況和特點基本了解，提供的視頻策劃製作方案不夠完整、可行、詳細明確的，得6分；

4、供應商對本項目的情況和特點不了解，提供的視頻策劃製作方案不夠完整、不可行、不詳細明確的，得0分。

不提供不得分。

15

4

擬投入本次項目人員情況

根據供應商為本項目配備的人員情況（是否成立專人小組，分工情況、對本項目的服務質量承諾等因素）進行綜合評價：

項目成員具有視頻製作相關項目經驗，提供項目成員的用工合同、成員參與視頻製作相關項目的合同複印件或者在供應商單位繳納6個月以上的社保證明材料，每提供一名人員得2分，最高得10分；不提供材料不得分。

10

5

質量保證措施

根據供應商提供的質量保證措施的具體可行性、詳細程度方麵進行評審：

1、質量保證措施最詳盡、最可行、專業性最強，得5分；

2、質量保證措施的較詳盡、較可行、專業性一般，得3分；

3、質量保證措施的不詳盡、不可行、專業性較差，得0分。

不提供不得分。

5

6

供應商信譽

提供以下文件每一項得1分，共5項，最高得5分。

1、信用記錄查詢：沒有列入失信被執行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單，相關信用記錄通過“信用中國”網站（www.creditchina.gov.cn）、中國政府采購網（www.ccgp.gov.cn）等渠道查詢；

2、參加政府采購活動前3年內在經營活動中沒有重大違法記錄的書麵聲明原件；

3、違約承諾；

4、法人代表證明材料複印件及其身份證明；

5、經法定代表人簽名或蓋章的授權委托證明書（複印件）及被授權人身份證（複印件）；

5

7

進度計劃

1、進度計劃安排科學可行的，完全滿足本項目采購需求，能夠保障項目順利實施，得10分；

2、進度計劃安排合理，基本能滿足采購要求，能保障項目實施，得8分；

3、具有進度計劃安排，項目需求不契合，項目實施難度大，得5分；

4、進度計劃安排缺項，無法滿足項目實施，得0分；

未提供方案，得0分。

10

8

突發事件應急處理方案

對在項目運作中出現的突發事件的應急方案科學、合理、有效、可行性等進行綜合評價。

1、對在項目運作中出現的突發事件分析全麵、各種突發事件的應急方案科學、合理、有效、可行性高，得5分；

2、對在項目運作中出現的突發事件分析較為全麵、各種突發事件的應急方案具有一定的科學合理性、可行性一般，得3分；

3、對在項目運作中出現的突發事件分析不全麵、各種突發事件的應急方案欠缺合理性、可行性，得0分；

4、不提供不得分。

5

三

價格部分（合計25分）

9

報價得分

按價格高低得分，設置5、10、15、20、25分等不同檔次，價格最低者為25分，次低者為20分，以此類推。

供應商的報價明顯低於其他供應商報價，有可能影響項目質量或者不能誠信履約的，平台將要求其在合理的時間內提供書麵說明，必要時提交相關證明材料；供應商不能證明其報價合理性的，評審委員會應當將其作為無效響應處理，取消其繼續參與評審的資格。

25