馮全軍與廣州嘉康環保技術有限公司勞動爭議仲裁裁決書

　　廣州市黃埔區勞動人事爭議仲裁委員會

　　仲 裁 裁 決 書

　　穗埔勞人仲案〔2021〕1800號

　　申請人：馮全軍，男，******，住址：廣東省中山市******。

　　委托代理人：賴初帆、陳堯鑫，均係廣東洋三律師事務所律師。

　　被申請人：廣州嘉康環保技術有限公司，住所：廣州市黃埔區科學大道241號1201-1房。

　　法定代表人：董部根，職務：總經理。

　　委托代理人：屈枚芳，女，係廣東國智律師事務所律師。

　　案由：違法約定試用期賠償金爭議。

　　申請人馮全軍訴被申請人廣州嘉康環保技術有限公司勞動爭議一案，本委受理後依法以獨任庭形式公開開庭審理。申請人委托代理人陳堯鑫、被申請人委托代理人屈枚芳均到庭參加仲裁庭審，本案現已審理終結。

　　申請人的仲裁請求為：被申請人支付申請人2019年5月13日至2019年8月31日期間違法約定試用期賠償金90000元。

　　相關案情

　　雙方對以下事項無爭議：

　　被申請人與申請人簽訂了書麵勞動合同，該合同有固定期限：自2019年2月13日起至2022年2月12日止，並約定申請人試用期自2019年2月13日起至2019年5月12日止；約定申請人工作內容為銷售經理，合同簽訂日期為2019年2月13日。

　　申請人於2021年3月11日就本案申請勞動仲裁。

　　雙方有爭議的事項及本委認定情況如下：

　　申請人主張勞動合同約定試用期為3個月，而申請人實際履行的試用期為6個月19天，根據《中華人民共和國勞動合同法》第八十三條之規定，被申請人應支付其違法約定試用期的賠償金。被申請人主張申請人本案請求的期間為2019年5月13日至2019年8月31日，至其提起仲裁之日（2021年3月11日），已經超過一年的仲裁時效，且事實上係申請人主動要求延長試用期，被申請人不存在違法約定試用期的情形。本委認為，由於申、被雙方均不具有《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條第二款、第三款規定的仲裁時效中止、中斷的情形，因此根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條之規定，申請人要求被申請人支付其2019年5月13日至2019年8月31日期間違法約定試用期賠償金已超過仲裁時效，本委均不予支持。

　　裁決結果

　　本案經調解無效。根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第六條的規定，裁決如下：

　　駁回申請人本案全部仲裁請求。

　　本裁決為終局裁決，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條、第四十八條、第四十九條的規定，勞動者對本裁決不服的，可以自收到本裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。期滿不起訴的，本裁決書自作出之日起發生法律效力。對發生法律效力的裁決書，應當依照規定的期限履行。一方當事人逾期不履行生效仲裁裁決的，另一方當事人可以向有管轄權的人民法院申請強製執行。

　　仲 裁 員            賴禕敏

　　二〇二一年五月十一日

　　書 記 員            周俊傑

　　公  告 

　　一、依據勞動人事爭議仲裁公開處理的原則，本網站公布的裁決書由廣州市黃埔區勞動人事爭議仲裁院發布。

　　二、本網站公布的裁決書信息僅供查詢人參考，內容以送達雙方當事人的正式文本為準。

　　三、本網站公布的裁決書，任何個人或組織不得用於牟取利益或作為證據使用，擅自使用本網站裁決書信息給當事人造成損害的，由使用人承擔由此產生的法律責任。

　　四、未經許可，任何商業性網站不得轉載本網站公布的裁決書。